Het volledige antwoord op deze vraag wordt beschreven in dikke, wetenschappelijke boeken; en menigeen zou, bij het lezen ervan, als sociale kneus afhaken. En dat is jammer. Want, sociale intelligentie bestaat vooral uit het vermogen om goed te luisteren. Sterker nog, het zijn alleen de echte luisteraars die in het sociale verkeer intelligenter worden.
Feit is namelijk dat nog nooit iemand van zijn eigen verhaal slimmer is geworden. Logisch. Want het eigen verhaal bevat alleen informatie die al bekend is. Toch presteren mensen het om eindeloos hetzelfde verhaal te vertellen aan iedereen die het maar horen wil. En onder de noemer van gezelligheid spelen mensen een merkwaardig sociaal spelletje: zij zitten op het puntje van de stoel, in afwachting van een opening in het verhaal van de ander om zodoende zelf weer van wal te steken. Wordt er dan echt naar elkaar geluisterd? Nee, natuurlijk niet. Er wordt vooral veel geluid geproduceerd.
Ondertussen is er altijd wel een enkeling die weinig zegt. Deze stille types voelen geen aandrang om in het middelpunt van de belangstelling te staan; zij hoeven zich niet te bewijzen of het geweldige verhaal van de ander te overtroeven. Uitgerekend deze zwijgzame figuren komen bij mij op het spreekuur met het probleem dat zij zich sociaal minderwaardig voelen: ‘iedereen heeft wel iets te melden, terwijl ik niet verder kom dan aandachtig te luisteren.’ Het kost mij doorgaans een paar sessies, maar uiteindelijk weet ik de patiënt te overtuigen dat hij met zijn aandachtige luisterhouding het sociale goud in handen heeft.
Met een variatie aan vragen zoals ‘wat bedoel je nu precies met ‘duurzaam ondernemen’, ‘hoe ziet een dag er uit van een beleidsmedewerker sociale zaken’ of ‘wat is dan het verschil in beleving tussen je bloedeigen kinderen en je geadopteerde kinderen’, en het wordt een gesprek waar de luisteraar alleen maar wijzer van wordt.
De kunst is natuurlijk om de luisterhouding vol te houden. Hierbij is een flinke dosis nieuwsgierigheid van belang, die aangewend moet worden om bij onduidelijkheden of onvolledigheden in het verhaal een volgende vraag te stellen. En zo krijgt slim contact-maken een heel ander gezicht: wie zijn eigen domheid weet uit te buiten door de ander te bevragen, leidt een gesprek waarin hij zijn kennis van de wereld alleen maar vergroot.
Een aardige bijkomstigheid is dat de domme luisteraar juist als sociaal intelligent zal worden gezien. Want, de domste vragen zijn altijd de beste vragen. Nog leuker: met een hele serie domme vragen, zal juist de kletskous met zijn mond vol tanden staan
sociale intelligentie
4 januari 2011 (02:09)
Eigenlijk doen wij dit onbewust? om een ander soms niet de kans te geven om ook zijn zegje te doen. We plaatsen ALTIJD een tegenwicht om dingen in ons straatje of denken te laten passen en voelen hierdoor bevrediging en Macht, superioriteit tegenover de ander.
Ik ben ook tot deze conlusie gekomen om geen tegenwicht te plaatsen als een ander aan het woord is ,en echt naar een ander te leren luisteren, omdat ik dan hierdoor een stuk intelligenter word. Dit vergt wel enige geduld om dit onder de knie te hebben.
Door te leren luisteren met heel jouw wezen kom je meer tot de ander. Je geeft de ander ook het gevoel dat je echt luistert zonder de alwetende uit te hangen. Je leert de ander ook beter waarderen en ook mooie kanten bij de ander te ontdekken.
lucia
Edited by luciav on 4 januari 2011 at 02:12