Algemeen Dagblad 2 februari 2008
De SP in Rotterdam maakt zich zorgen om de leegstand in tuindorp Vreewijk, een direct gevolg van de sloopplannen van verhuurder Com-wonen. Zowel SP gemeenteraadslid Leo de Kleijn als raadslid Henk Sonneveld van Leefbaar Rotterdam zijn ontevreden over Com-wonen.
Volgens wethouder Karakus, die nauw overleg heeft met Com-wonen zijn er 37 woningen tijdelijk verhuurd en staan twee woningen leeg. De ene vanwege brandschade, de andere is uitgewoond door een kraker. Beide woningen wil Com-wonen niet herstellen, waardoor deze geschikt zijn voor verhuur.
De wethouder vindt het allemaal meevallen.
De Bewoners Organisatie http://www.bov-rotterdam.nl heeft het College van B&W een brief gestuurd op 6 december 2007.
Daarin stelt zij vast, dat Com.wonen zonder toestemming van de gemeente woningen onttrekt aan de gemeentelijke woningdistributie. En dat in het gebied Bree-Maarland drie woningen leeg worden gehouden door de verhuurder.
De BOV wijst erop dat de bevoegdheid om iets aan dit probleem te doen ligt bij B&W en vraagt van het college hoe zij het probleem gaan aanpakken.
Gisteren zaterdag 13 oktober 2007 zijn de handtekeningen voor behoud Vreewijk aangeboden.
Op het Brinkplein in Vreewijk vond een actiemiddag plaats voor het behoud van Vreewijk.
De middag werd geopend met toepasselijke liedjes door Kees Corbijn, protestzanger.
Daarna kregen de panelleden vragen van wijkbewoners. Het panel bestond uit mevrouw M. Drijver, directeur van Com.wonen, de heer H. Karakus, wethouder volkshuisvesting Rotterdam, de heer G. Yesildal deelgemeente, mevrouw L. Lansink Cuypersgenootschap en de heer R. Poppe, tweede kamerlid SP.
Com.wonen, de gemeente en de deelgemeente vinden dat Vreewijk niet behouden moet worden, omdat er aan de toekomst moet worden gedacht.
Mevrouw Lansink van het Cuypersgenootschap kon meedelen dat het verzoek van het Cuypersgenootschap aan onze minister Plasterk voor een monumentenstatus voor iedere woning aan Bree110-206, Langegeer 89-95, Maarland 5-67,Klaphek 1-2 ontvankelijk is verklaard. Dit betekent een belangrijke stap voorwaarts voor behoud van Vreewijk.
De heer Poppe vond dat de toekomst nu is en dat dit betekent dat de woningen goed onderhouden moeten worden.
Daarna zijn de handtekeningen aan wethouder Karakus aangeboden. De Vreewijkse bevolking heeft massaal laten weten het niet eens te zijn met de voorgenomen sloop.
Van de 3000 huizen die langs zijn gegaan hebben 2882 bewoners hun handtekening gezet voor behoud van Vreewijk.
Hiermee is een duidelijk signaal afgegeven aan de wethouder, dat er meer dan het handjevol mensen is volgens de wethouder die voor het behoud van Vreewijk is.
Het actiecomitee dankt alle handtekeningenophalers en de bewoners.
Verkorte versie
Hallo PvdA-ers,
Jullie gaat het alleen maar om prachtwijken. Mensen met de laagste inkomens worden weggedreven. Waarom niet 80% sociale woningbouw. En een eerlijk antwoord of en hoe jullie de sloop willen tegenhouden.
De landelijke PvdA, Richard Mol verwijst naar Duco Hoogland PvdA deelgemeente Feijenoord.
De deelgemeentelijke PvdA, Duco Hoogland stelt dat Com.wonen te duur heeft gebouwd heeft in Vreewijk (nieuwbouwwoningen aan de Lange Geer, die zij aan de straatstenen niet kwijt raken). Duco van de PvdA vindt dat Vreewijk toekomstbestendig moet worden gemaakt. Er is een tekort aan ouderenhuisvesting. Er is in Vreewijk alleen sociale woningbouw: er moeten meer koopwoningen komen. Dit alles moet gebeuren met een wijkvisie. Duco stelt dat de deelgemeente Com.wonen nodig heeft, want zij is de (enige) eigenaar.
Door omstandigheden is de BOV vergadering verplaatst van 5 juni naar 12 juni.
Komt allen
Vandaag 7 mei was minister Vogelaar op bezoek bij de handbalvereniging Atomium aan de Sparrendaal in Vreewijk. Zij was daar om te horen hoe Atomium haar sportveld 7 dagen per week openhoudt voor de jeugd uit de directe omgeving. Met andere woorden: de hekken gaan nooit op slot.
Wij van het actiecomite Bree-Maarland waren ook duidelijk (met onze groene t-shirts) aanwezig en mochten, hoewel niet uitgenodigd, ons pleidooi houden voor het behoud van ons mooie Vreewijk. De minister heeft ons aangehoord en de map met informatie in ontvangst genomen.
Maandag 16 april bezochten tweedekamerleden Paulus Jansen (Volkshuisvesting) en Remi Poppe, beiden van de SP, de wijk.
Paulus Jansen vertelde ons over het Rondetafelgesprek, twee dagen later, van de Commissie Volkshuisvesting in de Tweede Kamer over de ‘Wet overleg huurders-verhuurder’ en vroeg of wij ervoor voelden om daaraan deel te nemen. Uiteraard wilden we dat.
Het was kort dag, want eerst moesten de commissieleden toestemming geven om het ‘op de rol’ te zetten, en nadat ’s middags de griffier van de Tweede Kamer belde met de mededeling dat dat akkoord was, moest vóór dinsdagmiddag een leesstuk gemaild worden, waar de commissieleden dan woensdag vragen over zouden kunnen stellen.
Met ons drieën zijn we woensdagmiddag 18 april naar Den Haag gegaan. Bij de balie werd ons verteld dat we met onze actie-T-shirts niet naar binnen mochten. Gelukkig hadden twee van ons een extra T-shirt en een jasje over het actieshirt mocht ook. We wilden foto’s maken, maar de camera gaf er de brui aan.
Om half vier begon de sessie en hebben de kamerleden van PvdA, Groenlinks, SP, PVV, VVD en CDA kennis genomen van de situatie in Tuindorp Vreewijk en vragen gesteld. Daarna was er nog een sessie en daarin nam een mevrouw van de Woonbond Tuindorp Vreewijk nog een keer aan als voorbeeld van hoe het niet zou moeten.
Na afloop vertelde Paulus Jansen dat zijn fractie schriftelijke vragen ging opstellen, en ons zou laten weten wanneer die ingediend gaan worden, zodat we - hopelijk - het debat hierover op tv kunnen zien.