• home
• meedoen
• contact
• disclaimer
• sitemap
• alle wijkblogs
• voorwaarden
• privacy statement

19 Augustus 2007 Steunbetuiging Heemschut Bescherming Cultuurmonumenten.

Op 19 augustus heeft de Bond Heemschut www.heemschut.nl een steunbetuiging gestuurd naar het actie comite Bree Maarland tegen sloop.

Zij geeft in haar brief aan dat de sloop in strijd is met het streekplan Rijnmond 1985 en de interim Beleidsnota 1996. Bovendien wordt Vreewijk in de Cultuurhistorische Hoofdstructuur Zuid-Holland van 2000 angemerkt als een nederzetting met een zeer hoge (historische) waarde die in stand moet worden gehouden. 

8 September 2007 Steunbetuiging van de Nazaten Oprichters  TuindorpVreewijk

Op de Nazatendag die het actie comite Bree Maarland heeft georganiseerd hebben de Nazaten van de oprichters een brief ondertekend waarin zij pleiten voor het behoud van Vreewijk als cultuurhistorisch erfgoed. Dit waren namens de familie Van der Mandele, de heer G.K. van der Mandele, namens de familie Mees, de heer J. Mees, namens de familie Dutilh mevrouw C. Kroner-Dutilh, namens de familie Schadee mevrouw N. Schadee, namens de familie Berlage, mevruw C. Berlage en namens de familie Granpre Moliere mevrouw E.S.M Granpre Moliere.

Deze brief is onder andere verstuurd naar Het kabinet van de Koningin, minister E. Vogelaar, minister van Wonen, Wijken en Integratie, minister Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de Directie Com-wonen, De Raad voor Cultuur, de leden van de gemeenteraad Rotterdam, de leden van de deelgemeenteraad Feijenoord.

Op de actiemiddag zaterdag 13 oktober 2007 tegen sloop en voor behoud van Vreewijk heeft de heer Erik van de Maal uiteengezet dat verzet tegen sloop zin heeft.

De heer Erik van de Maal is van het Juridisch Adviesbureau Nemisis, Afdeling

Huurdersverzet Tegen Sloop.

Huurdersverzet tegen sloop

Samenvatting toespraak Erik van der Maal 13 oktober 2007,

Juridisch Adviesbureau Nemisis (JURAN), Afdeling Huurdersverzet Tegen Sloop (HTS)

Doel

Deze samenvatting heeft tot doel u een hart onder de riem te steken bij uw verzet tegen sloop.

Respect

Deze samenvatting is gemaakt met respect voor de bewoners die zijn verhuisd, of gaan verhuizen.

Achtergrond informatie

In het begin van de 20e eeuw ontstonden woningcorporaties, die het als hun opdracht zagen om met overheidstoezicht en financiële overheidssteun te voorzien in huurwoningen voor mensen die niet over middelen beschikten om een dure woning te kopen of te huren.

Door de privatiseringsgedachte kregen de woningbouwcorporaties geen geld meer van de overheid. De woningbouwcorporaties hebben de gedachte aan sociale woningbouw verlaten en zijn commerciële bedrijven geworden.

Huidige situatie

Het deel van het inkomen dat aan huur moet worden besteed is veel hoger: het aantal betaalbare huur huizen is afgenomen: betaalbare huizen staan in de oude wijken van de steden: in de randgemeenten staat bijna geen betaalbare nieuwbouw: de woningbouwcorporaties kiezen voor sloop van grote delen van deze betaalbare oudbouw.

Gebruikelijke gang van zaken

Bij huizen (renovatie, nieuwbouw, sloop) zijn vier partijen betrokken:

• De verhuurders (woningbouwcorporaties)
• De publieke sector (de gemeente)
• De bouwsector ((projectontwikkelaars, aannemers, makelaars)
• De huurders

Belangen

• De corporaties hebben belang bij zoveel mogelijk nieuwe en duurdere woningen. Het is statusverhogend voor de corporatie, de woningen brengen meer op, zijn op korte termijn goedkoper in onderhoud en de directeur krijgt vaak een hoge sloopbonus.
• De gemeente heeft liever nieuwbouw omdat hierdoor de wat minder “nette”wijken opgeruimd kunnen worden. De gemeente kan zich op deze wijze van de mensen uit de sociaal economisch lagere klasse ontdoen. Hierdoor ontstaan stadsnomaden. De stadsnomaden moeten plaats maken voor mensen uit sociaal economisch hogere klassen.
• De bouwsector verdient (veel) meer aan nieuwbouw.
• De huurders hebben er belang bij om in betaalbare, goed onderhouden huizen in hun wijk te kunnen blijven wonen.

Plannen

De plannen voor de bewoners/huurders van de 85 huizen aan de Bree110-206, Langegeer89-95, Maarland 5-67 en Klaphek 1-2.

De woningbouwcorporatie Com.wonen vindt dat deze huizen gesloopt moeten worden.

Werkwijze

Corporatie Com.wonen tracht haar plannen door te zetten op de volgende wijze:

De corporatie stuurt alle bewoners een brief waarin de huur wordt opgezegd vanwege sloop, juli 2006. Corporatie Com.Wonen vraagt geen sloopvergunning aan bij de Deelgemeente.

De corporatie kiest voor het zaaien van tweedracht bij de huurders: huurders worden bang gemaakt met het sloopbericht, huurders worden verleid te verhuizen met een premie, nieuwe huurders krijgen een tijdelijk huurcontract en betalen veel minder dan de reguliere huur.

De corporatie Com.wonen kiest ervoor om de wijk te laten verpauperen: de lege tuinen en huizen worden niet onderhouden.

Heeft verzet tegen sloop zin?

Verzet heeft zin. Er zijn genoeg voorbeelden bekend van wijken die behouden zijn door renovatie, waar de oorspronkelijke bedoeling sloop was.

Hoe verzetten

•  1. Door te weten, dat de brief van juli 2006 van corporatie Com.wonen over haar sloopplannen geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Voor sloop moet Com.wonen een sloopvergunning aanvragen bij de Deelgemeente Feyenoord. Dat heeft de corporatie niet gedaan.
• 2. Door de huur te blijven betalen. Gebeurt dat niet, dan kan woningbouwcorporatie Com.wonen het huurcontract bij de kantonrechter laten ontbinden.
• 3. Door Com.wonen te (blijven) bellen om onderhoud aan de huizen en lege tuinen te doen.
• 4. Door het inschakelen van (deel)gemeenteraadsleden en landelijke politici.
• 5. Door duidelijkheid te eisen van Com.wonen over de plannen.
• 6. Door het schrijven van ingezonden brieven aan de plaatselijke kranten
• 7. Door het inschakelen van de Woonbond
• 8. Door het inschakelen van huurdersvereniging Vrélom en de Bewoners Organisatie Vreewijk (BOV) .
• 9. Door een belangenvereniging op te richten en door contact te hebben met andere actiecomités en belangenverenigingen.
• 10. Door een goed contact te hebben met de media.
• 11. Door advies in te winnen bij architectenbureaus die ervaring hebben met renovatie.
• 12. Door geen handtekening te zetten, voordat u juridisch advies hebt ingewonnen.

Als u de Nieuwsbrieven erop naleest kunt u vaststellen, dat de bovenstaande 12 punten van verzet worden gebruikt.

Dit betekent dat er nog niets verloren is en dat:

“BEHOUD VAN ALLE MET SLOOP BEDREIGDE WONINGEN MOGELIJK BLIJFT!”

Hieronder leest u waarom.

Gisteren, zaterdag 8 september zijn de nazaten van de initiatiefnemers van Tuindorp Vreewijk bijeengekomen in het Witte Paard te Vreewijk. Zij hebben hun handtekening gezet onder een brief waarin hun verbijstering en afschuw wordt verwoord over de voorgenomen sloop in Vreewijk. Zij komen op voor het behoud van Tuindorp Vreewijk.

In verschillende toespraken hebben zij de cultuurhistorische en sociale waarde van ons Vreewijk Tuindorp benadrukt.

Tot slot is net als in 1966 bij het vijftigjarig bestaan van Vreewijk een foto gemaakt op het Brinkplein bij de gedenksteen met de volgende tekst van Mr K.P. van de Mandele.

"Zo moge hier een tuinstadswijk verrijzen waarin een meer harmonisch leven voor den stedeling mogelijk wordt".

Wij zijn dankbaar dat deze mensen voor Vreewijk willen opkomen.

Jan van Oudenaarden heeft vanmorgen woensdag 5 september 2007 aangekondigd op radio Rijnmond dat aanstaande zaterdag 8 september 2007 een bijzondere gebeurtenis plaatsvindt in Vreewijk.

Zaterdag, 8 september2007  rond half vier komen nazaten van de grondleggers van Tuindorp Vreewijk bijeen op Het Brinkplein.

Het zijn een nicht van M.J. Granpre Moliere, een kleindochter en twee kleinzoons van H.P Berlage, twee kleinzoons en een kleindochter van K.P. van der Mandele, een kleindochter van J. Dutilh, een achterneef van L.J.C.J. van Ravesteyn, een kleindochter van H.M.A. Schadee en een vertegenwoordiger van de zoon van P.R. Mees. 

"Zoo moge hier een tuinstadwijk verrijzen waarin een meer harmonisch leven voor den stedeling mogelijk wordt"

staat op de plaquette die bij het vijftigjarig bestaan van Vreewijk werd onthuld.

Door hun aanwezigheid op Momumentendag bij deze gedenkplaat laten deze nazaten weten dat Vreewijk behouden moet blijven voor de toekomst.

U bent welkom om half vier op Het Brinkplein  om deze  bijzondere gebeurtenis bij te wonen.

21 mei 2007 Steunbetuiging Vincent van Rossem.

Com.Wonen begaat een grote vergissing door te willen slopen.

Tuindorp Vreewijk wordt in alle boeken over Nederlandse architectuur en volkshuisvesting genoemd als een hoogtepunt.

Onze Oosterburen beschermen dergelijke wijken: Hellerau in Duitsland is bijvoorbeeld tot in de puntjes gerestaureerd. Ook in Amsterdam worden de tuindorpen gekoesterd.

Behoud van  Tuindorp Vreewijk kan een goede investering worden volgens Vincent van Rossem, cultuurhistoricus. Een stad heeft historie nodig.  

Com.wonen is een bedrijf dat geen oog heeft voor de kwaliteit die Tuindorp ook aan de komende generaties kan bieden.